Заказать обратный звонок

(495) 229-39-14 Москва   (812) 4-486-486 Санкт-Петербург
(351) 797-11-97 Челябинск   (863) 303-37-54 Ростов-на-Дону
(3532) 37-68-05 Оренбург   (7172) 78-80-95 Казахстан (Астана)

Email: mail@ustandart.ru

Сравнение затрат на строительство напорного (PN 6,3 Атм) трубопровода из ВЧШГ и полиэтилена (ПЭ 100)

 В процессе работы над проектом трубопровода водоснабжения и водоотведения инженерам-проектировщикам приходится учитывать множество факторов, таких как: условий предстоящей прокладки трубопроводов, начальные требования по его эксплуатации, стоимость обслуживания, надёжность, долговечность и др.

В связи с большим разнообразием (Сталь, ВЧШГ, ПЭ, нПВХ, СТП) современных конструкционных материалов для трубопроводов часто одним из важных критериев для выбора становится цена. При сравнении цены только трубы как сырья для строительства трубопровода (без учета других необходимых расходов) можно сделать поспешные выводы.

Для обеспечения обоснованного выбора наиболее эффективного варианта материала в данной работе выполнено сравнение затрат на строительство напорного (PN6,3 Атм) трубопровода из ВЧШГ и полиэтилена (ПЭ 100) на основании отличий устройства траншеи для напорных (PN6,3 Атм) трубопроводов из ВЧШГ и ПЭ 100 для диаметров от 400 до 1 200 мм.

Расчет произведен на основании указаний по проектированию и монтажу трубопроводов в соответствии со СНиП 3.02.01-87; СП 40-108-2006; СП 40-102­2000 для случая местного грунта II группы, в соответствии со сборниками ТЕР-2001 Челябинской области с применением индекса к базисным ценам 2000 г. на III квартал 2008 г. (К=4,66). Стоимость труб ВЧШГ и ПЭ 100, SDR26, PN6,3 Атм -согласно действующих прайсов поставщиков на IIIквартал 2008 г.

Вследствие малой прочности труб из полиэтилена относительно труб из ВЧШГ требования к траншеям при прокладке трубопроводов из ПЭ намного выше. Правильное устройство траншей необходимо для контроля осевого отклонения, которое является основным критерием, предусмотренным при проектировании труб из ПЭ с учётом внешних нагрузок. Стандарты, связанные с рекомендуемой практикой установки пластиковых подземных трубопроводов, предусматривают засыпку трубы частицами минимального размера, зависящего от диаметра трубы, так, чтобы почва была равномерно уплотнена для того, чтобы обеспечить равномерные пассивные боковые силы почвы. Почва также не должна содержать органические вещества. Ложе траншеи должно быть гладким и не должно содержать большие камни, комки грязи, замёрзшие материалы, так как эти предметы могут ослабить прочность материала из-за царапин и проницания.

Прочность, присущая трубам из ВЧШГ, позволяет использовать при строительстве трубопровода траншеи с плоским ложем и свободной засыпкой или с траншеи с плоским ложем и засыпкой с небольшим уплотнением. То есть, отсутствует необходимость подготовки песчаного основания под трубопровод, обратной засыпки песком и вывозом местного грунта. Благодаря этому затраты на строительство трубопровода намного меньше чем на строительство ПЭ трубопровода.

Выполненный расчет показывает, что при равных заданных условиях прокладки труб из рассматриваемых материалов наиболее перспективным является вариант труб из высокопрочного чугуна с шаровидным графитом.

 

Приведенные (на 1 п/м трубопровода) сравнимые затраты на строительство трубопровода из ВЧШГ ниже, чем из ПЭ 100 (SDR 26, PN6,3 Атм) на 30-40%. Кроме того, трубы из высокопрочного чугуна обеспечивают более продолжительный безаварийный срок службы (80-100 лет).

29 Марта 2014
Заполните, пожалуйста, форму
Ваше имя
Номер телефона